Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2019

Quaker Auzas saskaras ar tiesas prāvām pār maldinošām etiķetēm

Kad runa ir par ēdienu gatavošanu no brokastīm, auzu milti ir aptuveni tikpat pamata kā tas ir. Un jau vairākus gadus zīmols, kas ir bijis galvenais auzu arēnā, ir Quaker Oats. Mēs gandrīz visi esam uzauguši.

Nesen atzītais zīmols, kas pieder PepsiCo, tika izvilkts tiesvedībā, kas vērsta pret Kaliforniju un Ņujorku, ar šaubām par tās iepakojumu, norādot, ka produkts ir 100% dabīgs. Protams, zinātnieki ir atklājuši sastāvdaļu, kas pazīstama kā glifosāts auzu miltos, ko izmanto nezāļu slepkavā un ir diezgan labi pazīstama kā kancerogēna viela.

Jums var patikt: labākie un sliktākie cukura aizstājēji

Saskaņā ar Quaker Oats paziņojumu, kancerogēna līmenis atrodas tajā zonā, ko Vides aizsardzības aģentūra (EPA) uzskata par drošu. Bet advokāts, kas pārstāv otru pusi, nepiekrīt un saka, ka tas nav īstais galvenais jautājums. Kā ziņoja The New York TimesKim Richman, vadošais advokāts uzņēmumam, kas pārstāv prasītājus šajā lietā, sacīja: „Jautājums ir tāds, ka Quaker reklamē šos produktus kā 100% dabisko un glifosātu nevienā daudzumā nav dabisks.”

Tātad, ir pircēja piesardzība, ņemot vērā to, ka tikai tāpēc, ka etiķete saka, ka kaut kas nenozīmē, ka tas ir taisnība? Tas var būt jo īpaši tāpēc, ka šobrīd FDA nav konkrētu dabisko produktu (piemēram, tādu) definīcijas, tāpēc bieži vien navigācija caur etiķetēm ir diezgan biedējoša.

Vienīgais veids, kā pārliecināties, ka ēdiens, ko ēdat, ir pēc iespējas drošāks, ir pārāk meklēt produktus, kas ir marķēti kā USDA sertificēti bioloģiski. Tas nozīmē, ka pārtikas produkts nav ķīmisko vielu un pesticīdu klātbūtnē un ka 95% no sastāvdaļām atbilst atbilstošiem bioloģiskās ražošanas standartiem. Lai gan tas var jums izmaksāt vairākus dolārus, bioloģiskais ir ceļš.

Skatīties video: Wealth and Power in America: Social Class, Income Distribution, Finance and the American Dream (Septembris 2019).