Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2019

Ārsti ir redzējuši deformāciju pieplūdumu no sliktiem mikroviļņiem

Scottsdale, AZ sejas plastikas ķirurgs Kelly Bomer, MD, atsaucas uz mikronizēšanu kā „vienu no lielākajiem skaistuma jauninājumiem tieši tagad”.

Tā ir tik novatoriska, ka ārsti pastāvīgi meklē jaunus veidus, kā to izmantot, izmantojot radiofrekvenču mikroviļņus, karstuma apstrādi, kas ir viena no jaunākajām lietojumprogrammām. „Tam ir potenciāls, lai sašaurinātu ādu un izkausētu zemādas taukus,” viņa saka. “Tam ir arī vieta, kur novājēt kaklu ar tauku samazināšanu.”

Pasakains pierādījums, bet Dr Bomers arī norāda uz to, ka kā jaunam ievadam tai joprojām ir dažas problēmas, lai izlīdzinātu, tostarp potenciālu sniegt dažus ne-zvaigžņu rezultātus, ja tos veic mazāk nekā kvalificēts pakalpojumu sniedzējs.

„Jaunas procedūras bieži ir riskantākas nekā tās, kas ir vairāk nostiprinātas. Man ir bijuši pāris pacienti, kuriem citos birojos ir veikts radiofrekvenču mikrofonēšana, un sejā bija neveiksmīgs iznākumu rezultāts. Būtībā ierīce izraisīja tauku šūnu nāvi fokusa vietās. ”

Tas, protams, nav plus, un Denveras dermatologs Joel Cohen, MD, arī piekrīt, ka ir daudz “sarežģītu” problēmu, kad runa ir gan par mikropārvietošanu, gan ar mikroprocesoru ar PRP (trombocītu bagāta plazma), kas visi, pēc viņa domām, var tikt mazināti, ja pacients ir bruņots ar pareizajiem jautājumiem, kas jājautā.

Jums var arī patikt: Top Dermatologs dalās viņas noslēpumā par skatīšanos 30 viņas 40 gadu vecumā

Sākotnēji viņš saka, ka cilvēkiem, kuri veic medicīnisku darbību, nav medicīnisko iestatījumu, un vietās, kur brīdinājums par sarkano karogu - ādas attīrīšanas faktiskais solis ir izlaists. “Es iesaku jums jautāt, kāda ierīce tiek izmantota un kāda ir apmācība personai, kas izmanto ierīci. Lūgums pirms un pēc fotogrāfijas ir arī gudrs. Tāpat noskaidrojiet, kāda veida „uzraudzība” ir ārstam, kurš ir apmācīts estētikā, ja rodas jautājumi vai problēmas. ”

“Pēc tam, kad to izmanto pareizi, ir svarīgi jautāt, vai mikrotīkls ir vispiemērotākais instruments darbam.”

Saskaņā ar Čikāgas plastikas ķirurgu Džūliju Fewu, “pareizais rīks” ir SkinPen, kas pašlaik ir vienīgā FDA apstiprinātā mikrodaļīgā ierīce. “Viens negatīvs, ko esmu redzējis [no procedūras], ir nekvalificētu personu mēģinājums mēģināt to veikt, izmantojot neapstiprinātas ierīces un protokolus. Otra problēma ir pārāk dziļa ar pieteikumu, padarot atveseļošanu ilgāku laiku nekā operācija. Pēdējais jautājums, ko es redzu, ir tad, kad ieguvumi ir pārspīlēti - pieteikums ilgst tik ilgi, kamēr tradicionālais lāzers un nepieciešamība pēc vairākkārtējas ārstēšanas ir jāapsver. ”
Dr Few arī uzsver, ka šī ir ārstēšana, kas jāveic kvalificētam, pieredzējušam dermatologam vai plastikas ķirurģijas birojam, un ka pacientiem jāzina, kur ārsts sūta asinis, un lūgt redzēt sterilitātes sertifikātu.

„Šī tehnoloģija ir daudzsološa, un es esmu cienījis ārstus, kuri to zvēr, un jūtos ļoti pārliecināti, ka tai būs vēl vairāk pieteikumu,” viņš saka.

Skatīties video: Kent Hovind - Seminar 6 - The Hovind Theory MULTISUBS (Oktobris 2019).