Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2019

Jessica Alba godīgais uzņēmums, kas pasūtīts maksāt vairāk nekā 1,5 miljonus ASV dolāru tiesas prāvā virs kopīgās kosmētikas sastāvdaļas

Atjaunināts: 6/9/2017

Alba godīgais uzņēmums ir sasniedzis vienošanos ar patērētājiem par 1,55 miljoniem ASV dolāru. Uzņēmums arī apgalvo, ka tā ir izņēmusi sastāvdaļu no tās sastāviem.

Sākotnēji publicēts: 3/30/16

Atšķirībā no farmaceitiskajiem produktiem, ko regulē FDA, nekas, ko jūs pērkat pa letēm, vai tas ir sejas krēms vai trauku mazgājamā mašīna, nerada tādu pašu pārbaudi. Pietiekami daudz, kamēr prasījumu sabiedrības nav tik nepareizi, ka patērētāji vai Federālā tirdzniecības komisija viņus kropļo par nepatiesu reklāmu, viņiem ir daudz vairāk iecietības, ja runa ir par to, ko viņi drīkst teikt, ka viņu produkts var darīt. Taču, ja nesenais plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums par patērētāju preču drošumu - no koksnes celulozes Parmezānas sierā līdz talka pulvera riskam līdz divstāvu piedevām - ir norādes, patērētāji un izmeklētāji pievērš lielāku uzmanību produktu marķējumam.

Jums var patikt: 8 atrodas skaistumkopšanas industrijā

Jaunākais uzņēmums, kas jūtas rūpīgi, ir Jessica Alba zīmols, The Honest Company, miljardu dolāru uzņēmums, kas izveidojis patērētājus par produktiem, kas nesatur dabisko un toksīnu. Pagājušajā nedēļā patērētājs Margo Smits iesniedza sūdzības sūdzību Missouri, apgalvojot, ka zīmols “maldinoši tirgo savu populāro šķidrā veļas mazgāšanas līdzekli, trauku ziepju, vairāku virsmu tīrīšanas līdzekli un citus produktus” kā nātrija laurilsulfātu (SLS).

SLS ir visbiežāk izmantotā sastāvdaļa, kas atrodama viss, sākot no zobu pastas un šampūna līdz mājsaimniecības tīrīšanas līdzekļiem. Sastāvdaļu pievieno produktiem, lai radītu putas. Lai gan SLS ir izplatīta sastāvdaļa, godīgs uzņēmums saka, ka tas kairina ādu un ir izveidojis platformu, lai mudinātu patērētājus izvairīties no tā. Saskaņā ar produktu etiķetēm The Honest Company uzlīmē SLS uz augšu uz tās “Godīgums bez” etiķetes.

Sūdzība tika iesniegta divas nedēļas pēc tam, kad Wall Street Journal atklāja 10. martā, ka publikācijas pasūtītie neatkarīgie laboratorijas testi noteica, ka Godīgie kompānijas produkti satur diezgan daudz pārkāpēju sastāvdaļu. "Mūsu secinājumi apstiprina, ka Honest mazgāšanas līdzeklī ir ievērojams daudzums nātrija laurilsulfāta," publicēja publikā Barbara Pavan, viena no labākajām WSJ laboratorijām, Impact laboratorijā. uzdevums ir pārbaudīt produktu, ka „tas nebija neliels daudzums.” Faktiski WSJ ziņo, ka Chemir tests VZD „Godīgajā uzņēmumā” produktos, kas atrasts par tādu pašu koncentrāciju kā Tide, Procter and Gamble, Tide mātes uzņēmums, neņēma problēmas ar laboratorijas rezultātiem un aizstāv viņu apgalvojumu, ka VZD nav bīstama sastāvdaļa.

Atbildot uz Wall Street Journal rakstu, godprātīgais uzņēmums nošāva atpakaļ, ka viņu pašu testi savos produktos neatrada SLS un ka to piegādātāji garantēja, ka produkti ir bez sastāvdaļas. Preču zīme aicina tiesvedību „bez nopelniem”.

Bet tas, ko tērps var nonākt, ir tas, ka godīgais uzņēmums izmanto produktu, ko sauc par „nātrija kokosa sulfātu”. Blogā ievietojot patērētājus, godīgais uzņēmums paskaidro: “Lai gan daudzi zīmola mazgāšanas līdzekļi izmanto SLS, lai radītu putekļus, mēs vienmēr esam izvēlējušies izmantot SCS godīgi. Neatkarīgi pētījumi ir parādījuši, ka SCS ir mazāk kairinošs un drošāks lietošanai no ādas kopšanas līdz tīrīšanas līdzekļiem. ”

Tomēr jautājums ir par to, ka daudzi kosmētikas ķīmiķi, tostarp tie, kurus intervēja Wall Street Journal, apgalvo, ka SCS būtībā satur SLS. Godīgs uzņēmums saka, ka tā nav.

Mēs noskaidrojām kosmētisko ķīmiķi Kelly Dobos.

„Nātrija kokosulfāts satur nātriju laurils sulfāts (SLS). SLS ražošana sākas ar konkrētu taukskābi, laurīnskābi. Nātrija kokosulfāts tiek ražots, izmantojot visu taukskābju daudzumu, kas atrodams kokosriekstu eļļā. Būtu sarežģīti izmantot katra taukskābes nosaukumu kosmētikas līdzekļu sastāvdaļu nomenklatūrā, līdz ar to nātriju kokosa sulfāts. No taukskābēm kokosriekstu eļļā laurīnskābe ir visvairāk dominējoša, veidojot aptuveni 50% no taukaudu sastāvdaļām. Prasība, ka produkti, kas satur nātrija kokosulfātu, ir bez SLS, vienkārši nav taisnība. ”

Dobos piebilst: "SLS var būt kairinošs, ja tas paliek uz ādas, bet mazgāšanas līdzekļos ir maz bažas. Un tāpēc, ka tas ir ļoti labi, lai noņemtu netīrumus un eļļas, tas var būt daudz žāvīgāks nekā vieglākas virsmaktīvās vielas, kas no eļļas noņem mazāk eļļas. ādas, bet produkti, kas satur SLS, noteikti ir droši lietot. "

Tas, vai SLS ir jāizvairās, ir vēl viens jautājums, par kuru ekspertiem var būt atšķirīgi viedokļi. Kas izraisa patērētāju sašutumu, ir tas, ka mārketinga ziņojums, ko viņi baroja, patiesībā neatbilst produkta patiesajam raksturam. Mūsu darbs? Tikai vēl viens iemesls, kāpēc patērētājiem vienmēr būtu jāgriežas nedaudz dziļāk un uzdot jautājumus.