Populārākas Posts

Redaktora Izvēle - 2019

Vai sauļošanās līdzekļi jums ir slikti?

No saules aizsarglīdzekļu debatēm joprojām ir liela nozīme, ņemot vērā to sastāvdaļas un efektivitāti, jo daudziem patērētājiem ir bažas par to drošību. “Saules aizsarglīdzekļi joprojām ir efektīvi un droši”, saka Grīnvičs, CT, dermatologs Kim Nichols, MD. „Domāšanas laiki, kad tie ir toksiski, ir novecojuši.”

Jums var patikt: 9 Saules aizsarglīdzekļi, kas dubultā kā ādas kopšanai

1. mīts: sauļošanās ir toksisks. Tas var palīdzēt izglābt ādu no saules, bet pēdējos gados sauļošanās ir saskārusies ar dažām negatīvām piezīmēm. Jo īpaši sastāvdaļas ir bijušas ugunsgrēka dēļ, kas izraisa veselības problēmas un palielina vēža risku, savukārt nanotehnoloģijas (ko izmanto saules aizsarglīdzekļos, lai novērstu aktīvo sastāvdaļu atstāšanu no baltas atliekas uz ādas) ir apšaubītas par tās drošību. Lielākā daļa dermatologu piekrīt, ka neviena no šīm asociācijām nav godīga, un Amerikas Dermatoloģijas akadēmija (AAD) piekrīt, ņemot vērā oficiālo nostāju, ka „Nav publicētu pētījumu, kas liecina, ka sauļošanās ir toksiska cilvēkiem vai apdraud cilvēka veselību. Ādas vēža un saules apdegumu novēršana atsver jebkādus nepierādītus pretenzijas par toksicitāti vai bīstamību cilvēku veselībai, ko rada sastāvdaļas sauļošanās līdzekļos.

Mīts 2: “Organiskie” saules aizsarglīdzekļi ir labāki. Cincinnati, OH, kosmētiskais ķīmiķis Kelly Dobos saka, ka saules aizsarglīdzekļi ir “dabiski” vai “ķīmiski”, un tas nav labākais veids, kā klasificēt aktīvās sastāvdaļas, kas nodrošina SPF. „Labāka kategorizācija ir organiska, kas nenozīmē organisko vai dabisko produktu„ visa veida pārtikas ”veidu, bet ķīmijas definīcija, kas nozīmē, ka molekulas satur oglekli,” viņa saka, un piebilst, ka, viņaprāt, pašlaik ir tikai viens „labs” organiskais UVA absorbētājs, kas apstiprināts ASV, un tas nav īpaši stabils, tādēļ, ja redzat “ekoloģisku” sauļošanās līdzekli, tas, iespējams, attiecas uz visām pārējām sastāvdaļām, kas veido šo formulu. "Daudzi cilvēki arī neapzinās, ka neorganiskie materiāli, ko izmanto sauļošanās līdzekļos, piemēram, cinka oksīds un titāna dioksīds, ir arī ķīmiskas vielas un sintētiski, jo tas ir FDA prasība." AAD arī nelīdzina sauļošanās līdzekļus šādā veidā; tā vietā tie sadalās pa ķīmiskajām vielām, kas aizsargā ādu, absorbējot saules starus un parasti satur oksibenzonu vai avobenzonu, salīdzinot ar fizisko, kas aizsargā, novirzot saules starus un satur aktīvās sastāvdaļas titāna dioksīdu un / vai cinka oksīdu. Viņi arī uzsver, ka viens nav labāks par otru, un vissvarīgākais faktors, kas jāapsver, ir pārliecināties, vai sauļošanās ir plaša spektra, lai aizsargātu pret UVA un UVB stariem.

3. mīts: Eksperti iesaka fizikālos saules aizsarglīdzekļus pār ķīmiskajiem. Holly E. Taggard, vadītājs un Supergoop! Dibinātājs, saka, ka viņas kompānija piedāvā abu veidu saules aizsarglīdzekļus savā līnijā, jo viņa uzskata, ka tā nav viena izmēra situācija, kad runa ir par jūsu ādu. Dr Nichols saka, ka viņa arī neiesaka vienam pacientam tipu. “Ja pareizi tiek izmantots [pilna ķermeņa izmēriem jāizmanto vismaz stikla izmērs], tas nav efektīvāks par otru. Kamēr jūs katru dienu valkājat vismaz 30 SPF, es nevēlos, lai mani klienti lietotu vienu otru! ”Viens brīdinājums, ko AAD sniedz par ķīmiskiem sauļošanās līdzekļiem, ir tas, ka, ja jums ir jutīga āda, saules aizsarglīdzekļi ar neķīmiskām sastāvdaļām novērsīs kairinājumu.

4. mīts: Ķīmisko sauļošanās līdzekļu sastāvdaļas jo īpaši ietekmē hormonus. Šī ir viena patiešām biedējoša sauļošanās asociācija, bet arī tā, ka vairums ekspertu pateiks, ka jums nav daudz nopelnu. “Saules aizsarglīdzekļiem ir daudz, daudz sastāvdaļu,” saka Ņujorkas dermatologs Rebecca Baxt, MD. „Daži cilvēki saka, ka daži no viņiem traucē hormonus organismā [domāšana ir, ka saules aizsarglīdzekļu sastāvdaļas var būt hormonu traucētāji], bet nav lielisku pierādījumu tam, ka, lai gan es joprojām ieteiktu uz cinkiem balstītus saulessargus. Viņi mēdz būt balti un krēmīgi, un daudzi cilvēki viņiem nepatīk, bet tie ir drošākie, jo cinks ir inerta viela, un viņi strādā ļoti labi. ”Dr Baxt uzsver, ka neatkarīgi no saules aizsarglīdzekļiem, ko izvēlaties, uzklājiet to uz bieza un pēc tam atkārtoti ik pēc divām stundām, vai pat stundu, ja peldat vai sviedat. „Un neaizmirstiet kāju pēdas un kakla un ausu aizmuguri.”

5. mīts: pat ja ķīmiskie saules aizsarglīdzekļi efektīvi aizsargā jūsu ādu pret saules stariem, tie nedara daudz ko citu. Dr Nichols saka, ka faktiski ir dažas papildu piemaksas, kas saistītas ar ķīmisko sauļošanās līdzekļu formām: “Sākotnēji, ir nepieciešams mazāk produkts, lai aizsargātu ādu, jo pēc uzklāšanas nav saules staru molekulu riska. Turklāt ķīmiskās saules aizsarglīdzekļi parasti tiek kombinēti ar citām sastāvdaļām, piemēram, peptīdiem un fermentiem, kas sniedz papildu priekšrocības, vienlaikus aizsargājot ādu. ”Bet viena blakusparādība, kas nav tik liela, ka ir svarīgi norādīt:„ Dažiem cilvēkiem ir īpašs kontaktēties ar alerģiju pret dažām sastāvdaļām populāros ķīmiskos sauļošanās līdzekļus, ”viņa saka.

Skatīties video: The Great Gildersleeve: Gildy Meets Nurse Milford Double Date with Marjorie The Expectant Father (Novembris 2019).